Käy katsomassa myös konkreettinen "SÄÄNTÖEHDOTUKSET 2011" topikki. Alla omia ehdotuksiani tämänkaltaisen prosessin toteuttamisesta.
https://pulinat.purjelautaliitto.fi/viewtopic.php?f=3&t=1979
--------------
Jokavuotinen epäselvyys säännöistä jatkuu edelleen. Minusta tässä on paljon syytä yhteisten linjausten puutteesta ja väärinkäsityksissä. Minä esitän nyt oman näkemykseni tästä sääntökeskustelun kentästä, ja myös oman näkemykseni kuinka sitä voisi kehittää. Kommentoikaa ja kertokaa oma näkemyksenne, kuinka säännöistä sovittaisiin parhaiten.
Tällä hetkellä prosessi menee niin, että joka vuosi järjestetään virallinen sääntökokous missä säännöistä päätetään yhteisesti. Puutteita sääntökokouksissa:
- Vähäinen osanottajamäärä
- Varsinaisen agendan laajuus
- Kisakauden aikana käydyn sääntökeskustelun unohtuminen
- Valmiiden sääntöehdotusten puute
- "Säännöiksi sovitaan, mitä muistetaan sillä hetkellä, tai mikä tuntuu itsestä tärkeimmältä"
Jotta säännöistä voidaan päättää, täytyy
1. Ensin tehdä sääntöehdotus.
2. Sääntöehdotus käsitellään sääntökokouksessa, missä päätetään sen käyttönotosta
3. Sääntöehdotusta voidaan vielä muokata sääntökokouksessa, mikäli tarvetta on
Koska suurin kiinnostus, energia ja aika sääntökeskustelulle on juuri kisakauden aikana, aina jokaisen kilpailun jälkeen. Olisi hyvä, jos tämä kilpailun jälkeinen keskustelu saataisiin talteen ja koostettua esimerkiksi seuraavan kauden sääntöehdotukseksi. Sääntöjen muuttaminen kesken kilpailukauden, voisi asettaa toiset eriarvoiseen asemaan.
Olisiko ideaa käydä sääntökeskustelua mieluummin tällä foorumilla?
Esimerkiksi tällaisia toimintamalleja tulee mieleen:
- Jokainen itseään kiinnostava sääntötulkinta, väännöt ja mitä tahansa vapaamuotoisesti oman topikin alle
- Äänestyksillä saadaan linjauksiin kilpailijoiden ääni, mikäli linjausta ei haluta "yläpuolelta"
- Joka vuosi kerättäisiin yksi topikki "sääntöehdotukset 2011", mihin kerätään ehdotukset seuraavan sääntökokouksen agendaan
Olisiko tällaisessa ideaa? Parempia ehdotuksia?