Foamilautojen rakentelu

Postby ari » 12.3.2005 18:49

Löytyykö hyviä ideoita tehdä EDULLINEN foami-lauta???

Itselläni on vielä toistaiseksi keskeneräinen styrofoam/divinycell/epoksi wake-tyylin lauta tekeillä. No foami ei paljoa maksanut, mutta tuo epoksi...
Onko kokemusta:
- divinycell/polyesteri laudoista?
- styrofoam/epoksi
Löytyykö suomesta mistään hionta "barrellia" höylän runkoon, mitä nuo sheipparit käyttää?


-Ari- :blink:
ari
Advanced Member
 
Posts: 38
Joined: 7.1.2005 13:06

Postby Sami » 12.3.2005 18:57

Täällä Susirajalla on noita vaahtolautoja tehty nyt neljättä vuotta ihan ilman turhaa hifistelyä, parin vuoden takainen selvitys projektista löytyy <a href='http://www.sci.fi/~sjukkara/leija/build/index.html' target='_blank'>täältä</a>. Siitä selviää meidän nopeat ja likaiset metodit.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby ari » 12.3.2005 19:45

Nyt on tyhmän pakko varmistaa...

Vedittekö lenkit kiinni puuruuveilla noihin muovi-insertteihin? Jos veditte niin onko ne pysyny kiinni?



Ari :unsure:
ari
Advanced Member
 
Posts: 38
Joined: 7.1.2005 13:06

Postby Sami » 12.3.2005 19:50

Iiiisoilla, leveäkierteisillä rosteriruuveilla, niitä piti vähän lyhentää. Ja on pysynyt kiinni, mulla on hajonnu lenkki ennen.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby ari » 12.3.2005 22:10

Mulla oli ajatuksena tehdä seuraavanlaiset insertit: suorakaiteen muotoiset palikat johon olisin porannut reiät(alapuolelle) muttereiden kantoja varten ja lyönyt rosteri lyöntimutterit(jos olis sattunu löytymään) kiinni ja täyttänyt kolot epoksi-mikropallo-sellukuitu mössöllä.. mutta taitaa olla turha homma jos kerta noinkin pysyy.
Tais mennä hifistelyn puolelle... :D :D

Kiitos vinkistä!

Ari
ari
Advanced Member
 
Posts: 38
Joined: 7.1.2005 13:06

Postby Sami » 12.3.2005 22:12

Mä tykkään, että jos tulee tosi tiukka paikka niin mieluummin hajotkoon lauta kuin jalka.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby Guest_klasu » 13.3.2005 02:08

sami;
olen samaa mieltä, mielummin lauta kuin jalka, jos jonkun pitää hajota, mutta millä sen haet, inserteistä? -vai jostain muusta.
Kitelaudat on aika kevyitä, onko niissä vastaava jalan hajoominen yhtä todennäköistä kuin surffipuolella (jossa purje vääntää lautaa)
Guest_klasu
 

Postby Sami » 13.3.2005 12:49

Lähinnä tilanteet on niitä, joissa lauta on joko veden alla ja leijasta tulee äkillinen nykäisy tai sitten lauta on vaan toisessa jalassa veden alla ja vääntää jostain syystä jalkaa. Ei mulla oo yhtään inserttiä propannut enkä niihin tietoisesti osaakaan tehdä sellaista "heikkoa lenkkiä" mikä olis tarpeeksi vahva kuitenkin normaalikäyttöön, jossa myös saattaa tulla aika kovia voimia.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby ksa » 14.3.2005 10:55

Nyt kun laudanrakentelu alkaa taas olla ajankohtainen, niin miten tuon rockerin kanssa? Lyhyempään lautaan enemmän rockeria kuin pidempään, vai päinvastoin? Vai voiko mitään yleistystä tehdä?
ksa
Advanced Member
 
Posts: 48
Joined: 8.9.2003 12:28

Postby Sami » 14.3.2005 11:23

Musta laudan kaarevuus voi olla suht' sama pidemmässä ja lyhyemmässä laudassa ja kaikki lähellä keskimääräistä (= hatusta vedettynä noin 3-5 cm taipuma metrin matkalla) toimii kyllä. Suora lauta plaanaa helpommin, mutta on hankalampi käsitellä röykkyisessä kelissä. Muistaa sopii, että rockerin ja outlinen yhdistelmä on kuitenkin se joka määrää, minkälainen ajettava laudasta tulee, ei kumpikaan yksin.

Nää jutut on tietysti ihan vaan mutua, mutta en oo vielä pahasti mettään mennyt omien tekeleideni kanssa.



<!--EDIT|Sami|Mar 14 2005, 11:24 AM-->
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby ari » 14.3.2005 17:51

Sami, onko sun tekemissä laudoissa ns. flätti osuus keskellä lautaa vai onko niissä jatkuva rockeri koko laudan mitan?

Ari
ari
Advanced Member
 
Posts: 38
Joined: 7.1.2005 13:06

Postby Sami » 14.3.2005 17:57

Yhdessä on keskellä tasainen kohta, mutta en tiiä onko sillä juuri merkitystä.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby Immu » 14.3.2005 20:31

suora kohta keskellä lautaa on pääpiirteittäin huono idea. tee tasainen käppyrä, toimii.
Mun harrikassa on pakki!
Immu
Advanced Member
 
Posts: 535
Joined: 10.3.2005 16:30

Postby Sami » 14.3.2005 21:45

Immu wrote:suora kohta keskellä lautaa on pääpiirteittäin huono idea. tee tasainen käppyrä, toimii.

Jaa.. Mulla se suora kohta on mun parhaassa laudassa... En silti sano että se on paras sen takia.
Sami
Sami
Advanced Member
 
Posts: 293
Joined: 10.1.2003 17:28

Postby ari » 15.3.2005 19:27

Kyselin sen takia siitä flätistä osuudesta kun mulla on tallissa kaksi (vesiskeittiä kylläkin) täysin samoilla outlineilla ja raileillä, mutta toisessa on jatkuva rockeri ja toisessa 3-vaihe. Näillä laidoilla on ero kuin yöllä ja päivällä. Tasaisella osuudella olevalla laudalla (ilman eviä ja lenkkejä) pystyy "keräämään voimaa" enemmän hyppyihin kuin toisella! Eli kestää paremmin kantilla ajamista. (tässä oli siis kyse wakeskatingistä)

Mitäs mieltä kokeneemmat leijalautojen tekijät ovat: kannattaako kokeilla ja tehdä samalla outlinella, rockerilla ja railin muodolla, mutta hiukan pidempi ja leveämpi kitelauta?
(t: enemmän turvallaan kuin laudan päällä)

Ari
ari
Advanced Member
 
Posts: 38
Joined: 7.1.2005 13:06

Next

Return to Rakentelu / DIY

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 1 guest

cron