Jos silmäni sidottaisiin ja kysyttäisiin että minkälaiset siteet on suksissa kiinni laskutuntuman perusteella, en ole vakuuttunut että pystyisin millään erottelemaan, sillä tasolla hommat on mulla. Painan myös alle 70kg, joten meikäläisellä kestää kamat todennäköisesti paremmin kuin 120kg kaverilla.
Kokeilemalla selviää, mitkä ominaisuudet ovat itselleen arvoikkaita.VAKEssa mulla oli siteinä kaksi vuotta sitten:
Siteet: Duket
Sukset: Extrem -merkkiset semiläskit, en muista mallia.
Monot: 13-vuotta vanhat
Kokonaispaino: Sopivasti.
Jalkojen kunto kauden jälkeen: Kohtalaisen tuoreet
Viime vuonna oli:
Siteet: Fritschi Diamir Titanal II(kevyet) siteet, jotka olivat n. 13 vuotta vanhat.
Sukset: Dynafit Guide XL. (1490g)
Monot: Black Diamond Quadrant (kevyet)
Kokonaispaino: Kevyt.
Jalkojen kunto kauden jälkeen: Kohtalaisen hajalla
Perseestä se väkisinhiihto on, riippumatta vehkeistä. v-käyrä oli kummallakin setupilla 100% ja etenemisnopeus kilpikonnan luokkaa. Ei merkittävää eroa hiihtotunnelmassa eikä etenkään nopeudessa.
Duket on selkeästi laskijan valinta. Duket antavat vaikutelman että kestävät isältä pojalle, sen verran järeät ovat. Henkilökohtaisesti en tykkää kyseisistä siteistä randohommissa, pitää olla tarkkana kun laittaa sidettä jalkaan. Väli mihin mono laitetaan, tuntuu tiukalta. Suksi pitää ottaa myös pois jalasta, jos haluaa vaihtaa rando/alpine -moodin väliä. Kantakorotuksen säätäminen seisovilteen on myöskin haasteellista.
Diamirin Titanal II -malli on netin mukaan kuuluisia siitä, että etukappale hajoaa. Etukappaleen muovi pettää tai rautakisko vääntyy kun väkisinhiihtää liikaa. Uudemmissa malleissa ei kyseistä ongelmaa ole. Diamirit hulahtavat monoon kiinni kuin vanhaan mummoon, ovat kevyet ja pystyy säätämään seisaaltaan kantakorotusta ja alpine/rando-moodia sauvan avulla.
Täksi talveksi uudet siteet ovat harkinta/hankintalistalla. Jännittää koska vanhat diamirit laukeavat, eikä varaosia saa mistään :/ . Vaihtoehtoina ovat jotkut Dynafitit tai sitten Diamirin uudemmat mallit. Haganilla on kanssa siteitä, joita olisi kiva päästä hypistelemään. Telemark (NTN) hommat kanssa kiinnostaa, mutta sitten pitäisi ostaa taas uudet monot.
Nahkat: Näistä en ymmärrä hirveästi. On niitä erivärisiä olemassa
. Randosuksissa on kolot, joihin nahkat laitetaan kiinni. Kun nahkojen liima jäätyy pakkasessa ja lunta menee suksen ja nahkan väliin, pysyvät nahkat suksissa silti kiinni jotenkin. Se on mukava asia. Jos suksissa ei ole koloja ja nahkat meinaavat lipsua suksen alta pois, voi vetästä pari kierrosta jeesusteippiä suksen ympäri niin johan rupeaa pysymään. Viime vuonna jollain tiimillä oli eri tavalla leikattuja nahkoja. Koko suksen levedeksi leikattuja sekä kapeiksi suikaileiksi leikattuja. Kapeammat suikaleet voisivat toimia tasasemmassa maastossa hyvin. Nahkatkaan eivät ole ihan ilmaisia ja jos mahdollista, voi olla hyvä idea hankkia nahkat suksihankinnan yhteydessä niin pitäisi saada valmiiksi oikean pituiset.
Yksi idea voisi olla kahdet sukset: Järeät sukset ja siteet leijahommiin ja hiihtopuuhailuun kevyet sukset alueen/alustan mukaan randositeillä, esim tällaiset tiukempaan maastoon:
http://www.dynafit.com/product/ski-skins/dy-n-aIdeana olisi se, että Sukset ja siteet olisivat optimaaliset leijailuun ja kevyet sukset kevyillä siteillä eivät toisi lisää painoa ja ne olisi kanssa erittäin optimaaliset hiihtoon. Suksissa olisi nahkat kokoajan kiinni(jos tarvii) ja siteet olisivat semmoiset, jotka käyvät randomonoihin. Ei tarvitsisi vaihtaa kenkiä välissä, eikä tarvitsisi liimata nahkoja kiinni pohjiin, säästäisi aikaa. Ainakin paperilla kevyet tunturisukset voisivat olla kanssa toimivat, varsinkin järven jäällä, jos niihin virittelisi randositeet kiinni ettei tarvitsisi kenkiä vaihdella välissä. Tasaisella alustalla luistavalla suksella saisi keskituntinopeutta hilattua ihan reilusti ylöspäin ja v-käyrää alaspäin. Kahdet sukset + siteet -yhdistelmä ei ole lompakolle mikään järin ystävällinen ratkaisu ja alkaa olla muutenkin aikamoista hifistelyä. Tuskin tulee toteutumaan omalla kohdallani.
Jos suksien hankinta on edessä, kannattaa kyttäillä sport-conradin alelaaria, siellä on aina välillä hyvällä tarjouksella tavaraa myynnissä.
Monot: Seuraava ihmistesti voisi olla hyvä: Pidä kaksi päivää putkeen uusia lämpömuokattuja monoja jalassa. Toista testi vähän väljemmillä monoilla. Toisessa tapauksessa on todennäköistä, että kintut ovat kohtalaisen turvonneet. Lämpömuokkaus tehdään yleensä tiukaksi ja laskuasentoon ja retkellä kun ollaan, niin ollaan välillä jossain muissakin asennoissa.
Kaikista tärkeintä olisi kuitenkin mennä oman kunnon mukaan ja totuttaa ruumista tekemään tietynlaista työtä. Jos hiihtäisi ahkion kanssa päivittäin, tulisi siitä maailman luonnollisin asia keholle ja näin ollen se ei tuntuisi vittumaiselta ja raskaalta sitten tositilanteessa. Ja kun se hiihto on luonnollisen ja mukavan tuntuista, on oikeastaan sama mitkä vehkeet jalassa on. Täsmennettäköön, että itse en hiihtoa harrasta missään muodossa ja siksi olen siinä puuhassa hidas. Viime vuonna ennen VAKEa Janne oli fyysistä kuntoa mittaavilla mittareilla mitattuna huonommassa kunnossa kun minä, mutta hän on hiihtänyt huomattavasti enemmän ja hänelle se oli hyvinkin luonnollista puuhaa. Jäin auttamatta kakkoseksi.