Speed ennätyksia ja tuloksia 06/07

Postby TommiA » 12.3.2007 13:22

<a href='http://www.stormboarding.com/speedranking0607.html' target='_blank'>http://www.stormboarding.com/speedranking0607.html</a>
10m frenzylläkin melkein 85km/h.. :-O

<a href='http://www.flysurfer.de/News/article/185/?set=yes' target='_blank'>http://www.flysurfer.de/News/article/185/?set=yes</a>
Ja FS:llä pro-ukko lähes 110km/h

Huhhuh.. ei ole perheellisen hommaa. Noihin vauhteihin tarvitaan keliä artikkelien mukaan luokkaa 15-20m/s.

Don't do this at home!
TommiA
Advanced Member
 
Posts: 170
Joined: 13.1.2006 14:50
Location: Vantaa Finland

Postby Ismo » 12.3.2007 14:27

Viime vuoden ennätys oli 69.1 mph = 111.2 km/h ( <a href='http://www.stormboarding.com/speedranking0607/speedranking0506.html' target='_blank'>http://www.stormboarding.com/speedranking0...anking0506.html</a> ), eli siitä ollaan vielä hieman jäljessä.

tosin tuo viimevuoden ennätys oli "onnenkantamoinen", kun sattui vaan tulemaan kovempi puuska.

muutenkin vain huippunopeuden mittaaminen on vähän niin ja näin, parempi olisi mitata se 500m matka, siinä kun näkee oikean nopeuden
Ismo
Advanced Member
 
Posts: 487
Joined: 14.1.2003 11:33
Location: Joensuu

Postby TommiA » 12.3.2007 14:54

Toi on kyllä varmaan totta, varsinkin kun on GPS hihassa jne. Vastaanotin satelliitteja vaihtaessaan saattaa 'hypätä'. Data pitäisi ainakin suodattaa jollain filtterillä, joka söisi nykäisyt.

100m on rajoilla, 200m varmaan jo melkoisen luotettava näilläkin leluilla.
TommiA
Advanced Member
 
Posts: 170
Joined: 13.1.2006 14:50
Location: Vantaa Finland

Postby Antti » 16.3.2007 21:21

Mä väittäisin, että 3 x tuulennopeus on ihan realistinen saavutettava, joten 10 m/s pitäisi optimioloissa riittää about 100 km/h vauhteihin (vaikka ilmanvastus taitaa kasvaa suhteessa vauhtiin jotenkin muuten kuin lineaarisesti). Tänään oli korkeintaan se 8 m/s ja yli kahdeksankymppiä sai vauhtia ehkä tohon hommaan hieman alitehoisella leijalla. Jos maanantaina on 10 m/s + puuskat niin kuin FMI lupaa, niin täytyy käydä kokeilemassa :D.

-Antti-



<!--EDIT|Antti|Mar 16 2007, 10:51 PM-->
Antti
Advanced Member
 
Posts: 181
Joined: 10.1.2003 14:46
Location: Lahti

Postby Immu » 17.3.2007 02:26

Nopeus tuplaantuu -> ilmanvastus nelinkertaistuu (tää on ihan fysiikan lakeja, ei mikään arvio). Ja spiidiä ajellessa leija lentää aikalailla myötäsessä sivutuuleen, jolloin jos vertaa 20km/h ja 80km/h, on 80km/h n. 16x enemmän ilmanvastusta.

Leijalla kovissa vauhdeissa leijan vastus alkaa olemaan se merkittävin jarruttava asia. Kun vertaa esim jääpursiin, niin niissä purjeen ilmanvastus on sikana pienempi, ja purje on muutenkin aeromystisesti paljon tehokkaampi, niin niillä pääsee ihan kammo vauhteja hyvinkin kevyessä kelissä.
Mun harrikassa on pakki!
Immu
Advanced Member
 
Posts: 535
Joined: 10.3.2005 16:30

Postby Immu » 17.3.2007 02:28

Mitenkään dissaamatta jäämiesten tuloksia, yks heppu vetäs viime kesänä nilkansyvyisessä VEDESSÄ 50 solmua... se on jo HOOCEE! :ph34r:

...mut mä luulen et näil tavallisilla leijoilla, oli sit patja tai pumppis, ei enää kovin paljoo yli satasta pääse jäälläkään. Pitäs saada vartavasten rakennettu superohut leija, jossa ei oo paljoo bridlejä.



<!--EDIT|Immu|Mar 17 2007, 01:30 AM-->
Mun harrikassa on pakki!
Immu
Advanced Member
 
Posts: 535
Joined: 10.3.2005 16:30


Return to Talvileijalautailu / Snowkiting

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron