Flysurfer Peak 6 vai 9?

Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby yaggo » 22.2.2014 14:02

Kumpi mahtaisi olla monikäyttöisempi 68 kiloiselle kuskille tunturiympäristössä, 6- vai 9-neliöinen Flysurfer Peak? Valmistajan mukaan nuo vastaavat paria neliötä suurempaa double-skin patjaa. Ennestään hangaarista löytyy 12 neliöinen pumpattava. Tuo Peak houkuttelee keveyden/pakattavuuden takia personal lift -tyyppiseen käyttöön, voisi pitää aina mukana.

http://flysurfer.com/produkte/kites/peak/#/
yaggo
Member
 
Posts: 20
Joined: 22.2.2006 19:15

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby iikkak » 27.2.2014 13:34

isompi parempi? toisin sanoen ei mitään käsitystä, muuta kuin että tunturissa keli voi muuttua yhtäkkiä tosi paljon ja pari juttua kuullut että keli loppunut tykkänään tunturin takana.

OT:na voisi todeta että on kyllä surkian hiljanen foorumi ja jos joku hoksaa niin ohjatkaa vilkkaammalle, vaikka englanninkieliselle forumille joka olis tässä euroopan kamaralla.
iikkak
Member
 
Posts: 22
Joined: 1.7.2013 10:48

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby siipiveikko » 3.3.2014 19:19

Tilasin itse 9 koon ja massaa on myös alle 70 kiloa. aikomus on testata härveliä kovemmissa tuulissa aluksi 5 m naruilla kun tuota mainostettiin sopivaksi lyhyemmille naruillekin. Kokeilin viime kesänä FS:n Psykoa 15 m naruilla kovemmissa tuulissa ja aika paljonhan se tuntui normaalia enemmän kestävän jo noinkin vähän lyhennetyillä naruilla. Piikissä varmaan löytyy joku käytännön raja sen omalla ohjauspuomilla narun pituuksille, jonka jälkeen harusten kulmat suhteessa siipeen menee sen verran pieleen, että leija ei enää lennä kunnolla.
siipiveikko
Advanced Member
 
Posts: 53
Joined: 6.3.2010 19:14

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby whiskx » 15.3.2014 14:08

Ottaisin noista ysin, tosin oikeasti navakassa tuulessa leijaillessa ilmenisi varmaan hetkiä, jolloin toivoisin ottaaneni kuutosen.

iikkak wrote:
OT:na voisi todeta että on kyllä surkian hiljanen foorumi ja jos joku hoksaa niin ohjatkaa vilkkaammalle, vaikka englanninkieliselle forumille joka olis tässä euroopan kamaralla.


On todella hiljaista meininkiä. Suomessa on kuitenkin jonkin verran harrastajia. Vai oliko syynä heikkoluminen/jäinen talvi? Itseltäni jäi koko kausi välistä. Joskus helmikuussa olisi kenties päässyt vähän merenjäälle, mutta silloin oli muita kiireitä ja huonot tuulet. Sitten tulikin jo lämpimät tuulet ja jäille lähtö. Kertakaikkiaan surkeaa. Mun kärsivällisyys on loppu - avoin patjaleija vaihtuu pumpattavaan ja eikun märkäpukua katselemaan.
whiskx
Newbie
 
Posts: 5
Joined: 20.2.2013 01:11

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby siipiveikko » 12.4.2014 21:52

Laitoin joku aika sitten saapuneeseen ysiin tehonsäädön, eikä se nyt liian isolta tuntunut jäällä jääkelkalla jonkinmoisella tuulella ehkä maksimit jotain 6 m/s luokkaa, ei oikeastaan tarvinnut vielä pahemmin tehonsäätöön koskea. Tänään kokeilin vedessä, jossa puuskat luokkaa 10 m/s tuulimittareissa eikä vieläkään vienyt mennessään. Varmaan nuo ohjeelliset tuulirajat voi aikalailla unohtaa ainakin jos laittaa tehonsäädön tai käyttää tavallista ohjausjärjestelmää.
siipiveikko
Advanced Member
 
Posts: 53
Joined: 6.3.2010 19:14

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby Jholmb » 20.4.2014 12:27

Moikka.

Miltä on meno maistunut tuolla Peakilla? Olen itse miettinyt kyseistä leijaa ensi talveksi ja kovasti kiinnostaa kuulla kokemuksia tästä. Jos jaksat niin kerro ihmeessä tuntemuksia :).

Kiitos.
Jholmb
Newbie
 
Posts: 1
Joined: 20.4.2014 12:21

Re: Flysurfer Peak 6 vai 9?

Postby iikkak » 20.4.2014 12:34

https://pulinat.purjelautaliitto.fi/kitebb/viewtopic.php?f=2&t=11438
tuolla toisella puolen kokemusta tästä. kuulostaa varmaan melko marginaalilta kamppeelta, light & fast niinku.
iikkak
Member
 
Posts: 22
Joined: 1.7.2013 10:48


Return to Talvileijalautailu / Snowkiting

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron